Тел-Ворн камеры: Чего доказательство говорит нам

В 1829, господин Роберт Слезать — сосчитанный много как отец современный охранять — начатый что пришло быть известным как принуждение 9 принципов права, которое далось великобританским работникам правоохранительной службы как общие инструкции. Заявленный принцип корки вторых, «способность полиции выполнить их обязанности зависит на поддержке общественностью существования полиции, действий, поведения и способности полиции обеспечить и поддержать общественное уважение. » [1]

Почти 200 лет позже, принцип корки все еще держит верно: Способность правоохранительных органов воевать преступление эффектно продолжается зависеть от восприятия публики легитимности действий офицеров. Несколько недавних гражданских беспорядков через Соединенные Штаты последующие к примерам летальных использованих сил офицерами выделяют продолжающийся проблемы в поддержании восприятий публики легитимности правоохранительных органов, особенно по мере того как она относится использование силы.

были осмотрены Тел-ворн камеры по мере того как один путь обратиться к этим проблемам и улучшиться практике правоохранительных органов более вообще. Технология, которую можно установить на зоне ееглассес или комода офицера, предлагают информацию в реальном времени при использовании офицерами на патруле или другие назначения которые кашутся друг друга они с членами общины. Другое преимущество тел-ворн камер их способность предусмотреть правоохранительные органы с инструментом наблюдения для того чтобы повысить безопасность и эффективность офицера и предотвратить преступление.

Эта технология отражала быстро через Соединенные Штаты. В 2013, приблизительно 1/3 из отделов муниципальной полиции США снабдило пользу тел-ворн камер. [2] члена широкой публики также продолжаются обнять технологию. Но чего исследование говорит нам? Исследования течения предлагают что тел-ворн камеры могут предложить преимущества для правоохранительных органов, только дополнительное исследование необходимы более полно для того чтобы понять значение технологии для поля.

Потенциальные преимущества

Защитники тел-ворн камер указывают на несколько потенциальных преимуществ.

Лучшая прозрачность. Во-первых, тел-ворн камеры могут привести в лучших прозрачности и отчетности и таким образом могут улучшить легитимность правоохранительных органов. В много общин, недостаток доверия и доверия в правоохранительных органах. Этот недостаток доверия обострян вопросами о встречах между офицерами и членами общины которые часто включают пользу смертельной или менее-летальной силы. Видео захваченное во время этих взаимодействий офицер-общины могло обеспечить лучшую документацию для того чтобы помочь подтвердить природу событий и поддержать кчета отчетливо произношенные офицерами и резидентами общины. [3]

Увеличенная вежливость. Тел-ворн камеры могут также привести в более высоких тарифах соответствия гражданина для того чтобы оффисер команды во время встреч и меньше жалоб временно проживанные против правоохранительных органов. Граждане часто изменяют их поведение к офицерам когда они сообщены что встреча записывается. Это «цивилизуя влияние» может предотвратить некоторые ситуации от поднимать к уровням требуя использованих сил и также улучшить взаимодействия между офицерами и гражданами. [4]

Более быстрое разрешение. Тел-ворн камеры могут привести к более быстрому разрешению жалоб и тяжб гражданина которые утверждают чрезмерные использование силы и другие формы проступка офицера. Найдены, что «терпеть» и затем закрыты исследования случаев которые включают сбивчивые кчета встречи от офицеров и граждан часто когда никакие видео ни независимо или подтверждающ заверителей. Это, в свою очередь, может уменьшить доверие и доверие публики в восприятиях правоохранительных органов и роста которым заявкам злоупотребления принесенным против офицеров как следует не обратятся к. Видео захваченное тел-ворн камерами может помочь подтверждать факты встречи и результата в более быстром разрешении.

Подкрепляющее доказательство. Захваченный отснятый видеоматериал может также быть использован как доказательство в арестах или судебных преследованиях. Защитники предложили что видео захваченное тел-ворн камерами может помочь документировать возникновение и природу различных типов преступления, для уменьшения общего времени требуемые, что для офицеров завершили обработку документов в случай хранят, подтверждают доказательство представленное обвинителями, и водят к более высоким числам признаний вины в судебных разбирательствах.

Возможности обучения. Польза тел-ворн камер также предлагает потенциальные возможности выдвинуть охранять через тренировку. Тренеры и исполнительные власти правоохранительных органов могут определить деятельности при и поведение офицера захваченные тел-ворн камерами — или до само-начатые исследования или те которые следуют из звонки для обслуживания — для того чтобы выдвинуть профессионализм среди офицеров и новых рекрутов. В конце концов, видео может обеспечить исполнительные власти правоохранительных органов с возможностями снабдить новые стратегии и определить размер к которому офицеры уносят их обязанности некоторым образом который последователен с назначенными инициативами.

Настоящие заключения исследования

Увеличивая польза тел-ворн камер правоохранительными органами значительно опережала тело исследования рассматривая отношение между технологией и исходами правоохранительных органов. Как детализировано ниже, хотя предыдущие оценки этой технологии имели ограничения, некоторое примечательное недавнее исследование помогало выдвижению наше знание удара тел-ворн камер.

В исследовании 2014 финансированном офисом правосудия программирует диагностический центр, исследователя Майкл белизна заметила что более предыдущие оценки тел-ворн камер нашли несколько полезных исходов для правоохранительных органов. [5] самые предыдущие исследования проведенные в Великобритании показали что тел-ворн камеры привели в положительных взаимодействиях между офицерами и гражданами и сделали чувство людей более безопасной. Уменьшения в жалобах гражданина были замечены, как были подобные уменьшения в преступлении. Исследования нашли что польза тел-ворн камер привела к повышениям арестов, судебных преследований, и признаний вины. [6] из точка зрения эффективности, польза офицеров технологии по сообщениям позволенных разрешить уголовные дела более быстро и потратить меньше времени подготавливая обработку документов, и она последовали в меньше людей выбирая пойти под суд.

Исследования которые следовать в Соединенных Штатах также обеспечили поддержку для тел-ворн камер; однако, нескольк они были досажданы с сомнительными подходами которые вызвали заключения в вопрос. Согласно белизне, немногие исследования которые были проведены между 2007 и 2013 имели методологические ограничения или были проведены некоторым образом которые подняли заботы о независимости исследования. Например, несколько исследований включили небольшие размеры выборки или нуждались свойственных контрольных группах для того чтобы сравнить офицеров нося тел-ворн камеры с офицерами не нося их. Некоторые исследования были проведены участвуя правоохранительным органом и нуждались независимом оценивателе. В конце концов, несколько исследований сфокусировали едва на восприятиях офицера или гражданина тел-ворн камер вместо других критических исходов, как соответствие гражданина и поведение офицера или гражданина в примерах включая использование силы.

С течением времени, научная улучшенная строгость, и исследования проведенные в правоохранительных органах США произвели заключения которые показали многообещающую поддержку для тел-ворн камер. Например, в 2014, исследователи на государственном университете Аризоны (финансированном через контору инициативы помощи правосудия умной охраняя) нашли что офицеры с тел-ворн камерами были более продуктивны по отоношению к делать аресты, имели меньше жалоб временно проживанными против их по отношению к офицерам без тел-ворн камер, и имели более высокие числи разрешенных жалоб гражданина в их благосклонности. [7] другое исследование проведенное с Управлением полиции Рялто (Калифорнии) заметило подобные уменшения в жалобах гражданина временно проживанным против офицеров нося тел-ворн камеры так же, как уменшения в случаях использованих сил полицией. [8] к тому же, Джастин готовое и детеныши Джейкоба от государственного университета Аризоны нашли что офицеры с тел-ворн камерами были более осторожны в их действиях и чувствительны к возможному вникновению видео их главными начальниками. Также, вопреки к начальным заботам, были найдены, что имели офицеры которые несли камеры более высокие числи само-начатых контактов с резидентами общины чем офицеры которые не несли камеры. [9]

Недавние хаотизированные контролируемые пробы, которые учтены научным золотым стандартом для оценивая программ, также были проведены на тел-ворн камерах. различных научных методов доступных, эти пробы имеют большую вероятность произведения ядрового доказательства потому что случайное назначение может изолировать специфическую обработку интереса от всех других факторов которые влияют на любой, который дали исход. В 2016 глобальном, мултисите хаотизированная контролируемая проба, Барак Ариел и коллеги нашли что случаи использованих сил могут быть связаны с усмотрением, который дали офицерам относительно когда тел-ворн камеры активированы во время встреч офицер-гражданина. Исследователи нашли уменшения в случаях использованих сил когда офицеры активировали их камеры на прибытии на сцене. Альтернативно, случаи использованих сил офицерами с тел-ворн камерами увеличили когда офицеры имели усмотрение для того чтобы определить когда активировать их камеры во время взаимодействий гражданина. [10]

В 2017, с поддержкой НИДЖ, исследователи от КОНСЕРВНОЙ БАНКИ проводили хаотизированную контролируемую пробу на 400 полицейских в Управлении полиции жителя столицы Лас-Вегас. Научно-исследовательская группа нашла что офицеры с тел-ворн камерами произвели меньше отчетов о использованих сил и жалобы от граждан сравнили к офицерам без тел-ворн камер. Дополнительно, офицеры с тел-ворн камерами выдали более высокие числи арестов и цитации сравнили к офицерам без тел-ворн камер. [11]

Больше исследования необходимы

Увеличивая количество исследований вытекало для того чтобы помочь заполнить зазоры знания в настоящем теле исследования на тел-ворн камерах. Исследователи в университете каменщика Джордж заметили что 14 исследования были завершены и по крайней мере 30 других в настоящее время рассматривают удар тел-ворн камер по различным исходам. [12] самые общие расмотренные исходы включают удар тел-ворн камер по качеству взаимодействий офицер-гражданина измеренных природой сообщения, дисплеями процедурных правосудия и профессионализма, и проступком или коррупцией; использование силы офицерами; ориентации о тел-ворн камерах; удовлетворение гражданина с встречами правоохранительных органов; восприятия правоохранительных органов и легитимности; подозреваемое соответствие с командами офицера; и уголовные расследования и принуждени-начатая законом деятельность. [13]

Однако, зазоры знания все еще существуют. Исследователи университета каменщика Джордж выделили потребность рассмотреть организационные заботы относительно тел-ворн камер. Например, меньшее внимание было сфокусировано на улучшениях в тренировке и организационных политиках. Дополнительная информация также необходима о том, как тел-ворн камеры могут помочь облегчить исследования офицер-включенных стрельб или других критических случаев, и на значении видео захваченном тел-ворн камерами в судебных разбирательствах.

Настоящее исследование меняет уровнем используемых строгости и методов, но результаты помочь исполнительным властям правоохранительных органов решить продолжаются ли принять эту технологию в их агенствах. Общий, исследование на тел-ворн камерах предлагает что технология может предложить потенциальные преимущества для правоохранительных органов. Однако, истинный размер своего значения будет зависеть от продолжения исследований исследования для того чтобы держать побежку с растущими принятием и вставкой тел-ворн камер правоохранительными органами в Соединенных Штатах.