Были предположены, что помогли камеры тела улучшить охранять. Они не живут до навязчивой рекламы.

Новое исследование находит что исследование на эффективности камер тела полиции очень смешанно.

Обсуждая пути обратиться к проблеме насилия полиции против чернокожих человеков и женщин, камеры тела полиции — которые значены, что увеличивают отчетность и помогают отстраивать заново общественный траст — часто зазываны как ключевая часть решения.

Но новое исследование предлагает что программы камеры самостоятельно не могут быть как эффективный по мере того как их защитники первоначально понадеялись.

Исследование, проведенное исследователями от центра на научно обоснованная политика преступления в университете каменщика Джордж и опубликованный понедельник в криминологии & общественной политике журнала, один из самых больших обзоров академичного исследования на камерах тела на сегодняшний день.

И свои заключения глаз-отверстие: Исследователи нашли что пока камеры тела широко увидены как средство изменяя поведения офицера для лучшего, в много отделов камеры не имели последовательное или значительное влияние на поведении офицера или мнении гражданина полиции.

Исследование самые последние для того чтобы заметить что камеры тела, пока потенциально очень ценный инструмент в некоторых контекстах, не должны быть предположены к в одиночку улучшают отчетность полиции. Вместо этого исследование предлагает что камеры тела только как успешны по мере того как отделы они снабжены внутри.

Другими словами, отделы которые хотят видеть истинные улучшения в отношениях офицер-общины должны обработать камеры как один шаг в более широкую серию реформ поддерживая отчетность и прозрачность.

«Ожидания и заботы окружая тел-ворн камеры среди руководителей и граждан полиции пока не были осуществлены в общем и целом в путях предвидимых каждым,» Синтия Лум, профессор каменщика Джордж и одно авторов отчета, сказало в заявлении. «Правоподобно что тел-ворн камеры самостоятельно не будут легкой панацеей для улучшать представление, отчетность, и отношения полиции с гражданами.»

Камеры тела были похвалены как важный инструмент для отчетности полиции. Исследование на их эффективности было смешано.

В последние годы, польза камер тела видела широкую поддержку. Список избирателей мая 2015 ЙоуГов нашел что 88 процентов провоженных голосование американцев поддержали идею полицейских нося камеры тела.

Что поддержка, соединенная с директивами от администрации Обамы и федеральными программами дара от министерства юстиции, более добавочно ободрила Управления полиции объявить пробные программы. К 2016, обзоры полицейских органов нашли что некоторые 95 процентов отделов в крупных городах имели или уже запустили программы камеры тела или запланировали сделать так в будущем.

Исследователи каменщика Джордж, однако, замечают что много из этой поддержки пришло пока исследование на камерах тела находилось все еще в своем младенчестве, значащ что спешка для принятия камер тела пришла велл бефоре было значительное количество доказательства показывая что камеры были фактически эффективны.

В годах с тех пор, 2 аспекта этих программ в частности — удары камер тела по восприятию поведения офицера и офицера программ камеры тела — получали большую часть академичного внимания исследования, примечание исследователей.

Но данные не окончательны. Некоторые из исследований исследователи посмотрели найденными что камеры полиции нося получают меньше жалоб, потенциально предлагая что камеры изменяли поведение офицера в пути который уменьшил отрицательные взаимодействия, пока другие нашли что камеры не имели никакое влияние на числе жалоб полиции.

Исследователи также указывают вне что даже когда исследования нашли жалобы уменшения публично, оно «неясно» был ли это результатом фактических «улучшений в поведении офицеров или их взаимодействий с гражданами,» или отразило ли оно просто изменение в поведении отчетности граждан.

Связи этого пункта внутри с вторым исследованием камеры тела зоны фокусировали дальше: восприятие офицера камер тела. Интересно, отчет замечает что пока некоторые исследования нашли что полиция продолжалась невзлюбить камеры хорошо после того как они были приняты (цитирующ заботы о увеличенных рабочих нагрузках и опасает что программы камеры заправили топливом недостаток в деятельности при полиции), другие исследования нашли что офицер мнение программ камеры фактически увеличило более длинна программа камеры была активна.

Исследователи предлагают которые смогли быть потому что офицеры видят камеры по мере того как инструмент для того чтобы держать общественное подотчетное, вместо другого пути вокруг, по мере того как они первоначально было запланировано. Например, одно исследование включенное в обзоре нашло что 93 процента офисов обвинителей оно рассмотрели используемый отснятый видеоматериал камеры тела для того чтобы помочь преследовать гражданские лица в судебном порядке.

Исследование предлагает что камеры тела могут быть полезны — только первоначальные заявления на их эффективности были вероятно пышный

Общий, доступное исследование предлагает что камеры тела не революционизировали отчетность в охранять или не привели к радикальным улучшениям публично мнение для отделов которые принимали их.

И пока это могло затруднить некоторые мнения на значительности камер, исследователи каменщика также замечают что некоторые из самых больших критицизмов камер тела — этих они заправило бы топливом уменьшение в охранять деятельность или привело бы к уменьшенной мотивации офицера — также не приходили пройти.

Все еще, отчет предлагает что вера что камеры тела значительно изменят проступок полиции могла быть поставлена не на место. Вместо этого в некоторых отделах, камеры «могли обострять уже брошенное вызов отношение между гражданами и полицией, особенно если граждане ожидают камеры быть использованным для увеличения отчетности и прозрачности полиции, то только офицерами главным образом используют их для увеличения отчетности граждан,» исследователи пишут.

Пока некоторые отделы недавно объявляли что они закончились или подперлись далеко от запуская программ камеры должных к высоким ценам, быстрое распространение камер тела предлагает что много отделов будут продолжаться использовать технологию. Но все еще множество вопросов о том, как камеры использованы, особенно когда это прибывает в кем может получать доступ к отснятому видеоматериалу камеры тела, с гражданских лицах часто будучи запиранными от случаев просмотра проступка полиции.

Он значит что продолжаемые рассмотрения точно какая камера влияний программирует имеют, и как их успех или отказ повлияны на другими поведениями или процедурами в, который дали Управлении полиции, будет критическим.

«Увеличить положительные эффекты тел-ворн камер, мы предлагаем больше внимания к путям и контекстам — организационным и общинам — во что приборы самое полезное или вредное,» Кристофер С. Копер, профессор каменщика и соавтор отчета, объясненные в заявлении.

«Внимание должно также быть обращено как камеры можно использовать в подготовке полицейских, управлении, и внутренних исследованиях для того чтобы улучшить представление, отчетность, и легитимность полиции в общине,» он добавило.