Камеры тела не останавливали бесчинство полиции.

Почему что законодатели еще раз используют приборы как инструмент для реформы между всемирными протестами против насилия расизма и полиции.

Вслед за убийством МАЙКЛ БРАУНА полицейским в Фергусон, Миссури, которая искрилась национальное «движение черного дела жизней», каждый от президента Барак Обама к семье БРАУНА обнимала относительно новый подход: оборудуйте полицейских с камерами тела. Если полиция знала, то что их каждое движение записывалось, они размышляла, они была бы более правоподобна для поддержания их самого лучшего поведения. В противном случае, камеры по крайней мере уловят любой проступок, делая правоохранительные органы более прозрачным и подотчетным.

6 лет позже, почти каждое главное Управление полиции в Соединенных Штатах использовало камеры тела, но они не сумели предотвратить больше насилия полиции. Технология не остановила Джордж Фрейд от быть убитым пока он был в содержании под стражей в полиции последним месяцем. Некст дай, Управление полиции Миннеаполиса сказал что камера тела была «снова и снова» и порученное Флойд с сопротивлением при аресте. Но видео от наблюдателей и камер слежения, не камер тела, показало что-то правоохранительные органы не упомянули: Г-н Фрейд умер после полицейского, Дерека Чаувин, установил его колено вокруг его шеи и придержал его к земле на почти 9 минут. Смерть Флойд позже управлялась по мере того как убийство и 4 офицера теперь смотрят на уголовные обвинения, включая убийство втор-градуса Чаувин.

Камеры тела длиной привлекли политические лидеров как инструменты для реформы полиции. Теперь, в протестах по всему миру против насилия расизма и полиции, правительственные чиновники используют приборы снова. В среду, республиканцы сената раскрыли счет реформы полиции который ободрил бы более широкую пользу камер тела. В Канаде, голова королевской канадской конной полиции объявила в этом месяце что она будет искать оборудовать ее офицеры с оружиями для увеличения общественного доверия.

«Люди видят камеры тела как серебряная пуля,» сказал Харлан Ю, руководитель подъема, некоммерческой организации которая работает на политике развивающаяся технология. Сами по себе, однако, эти приборы не создают больше отчетность и прозрачности. Что имеет значение как полиция использует их. Г-н Обама узнал такую же вещь 5 лет назад. «Нет панацеи,» бывший президент сказал в 2015. «Он должен быть интегрирован в более широкие культурные изменение и правовые рамки для обеспечения что уважается уединение людей.»

Политическим лидерам нужно поразить баланс между уединением и способностью публики получать доступ к отснятому видеоматериалу тел-камеры. Хотя некоторые государственные законы управляя чем сделать с данными, в много мест политика на камерах тела выведена к полиции. Переворачивайте и оценочный лист 2016 созданный конференцией руководителей гражданских и прав человека нашел что политики от 50 главных Управлений полиции поменяли широко. Некоторые города недвусмысленно не запрещают должностных лиц от изменения с видео или позволять людям которые делали заявления проступка для того чтобы наблюдать видео их случаев. «Даже если вы объект объектива в много мест, вы не имеете права особенного доступа,» Ю сказал.

В Нью-Йорке, доска обозрения гражданских жалоб, которая имеет силу расследовать заявления злоупотребления полиции, сказала в прошлом году что оно не получило видео- запросы в сотнях случаев. Пункты ККРБ вне которые иногда НИПД отказывает что ленты всегда существовали. «В одном случае, НИПД сказало ККРБ три раза что было никакое видео любого случая, который позже был протекаен к ежедневным новостям,» агенство сказало в памятке.

Даже в случаях высоко-профильного, как когда человек будет убит пока в содержании под стражей в полиции, отснятом видеоматериале тел-камеры обычно не будет выпущен к публике. Подъем проанализировали 100 смертоносных стрельб полиции документированных Вашингтон Постом с 2017 и найденные только 40 который были поверены, что были сделаны видеосъемку. Во многих случаях, материал можно только выпустить под значительными общественным давлением или постановлениями суда. В Техасе, новости утра Далласа проводили 3 лет пробуя получить видеоленты от убийства Тони Тимпа. Тони Тимпа умерло в содержании под стражей в полиции в 2016. «Мы видим много случаи где оно может принять месяцы или даже леты к насилию и проступку доли когда полиция показывает отснятый видеоматериал тел к Управлениям полиции.» Фокс Кахн Альберта, руководитель программы промаха технологии наблюдения в бесприбыльном городском центре правосудия.

Протесты в виду того что смерть Джордж Флойд пробуждала некоторые Управления полиции, включая те в Нью-Йорке и Далласе, предписывать новые, более прозрачные политики тел-камеры. Насколько Флойд, большинство доступных видеолент имеет пока быть выпущенным, за исключением тех от близрасположенной полиции парка Миннеаполиса. Представитель для отдела сказал новости Эн-Би-Си в в конце мая которого «фотография человеческого тела нет открытых данных.»

В конечном счете, способность держать Управления полиции подотчетной к камерам тела часто зависит от правил установленных теми отделами. Часто легче для публики получить доказательство от внешних источников, как сотовые телефоны заверителя и камеры ККТВ, чем от отснятого видеоматериала тел-камеры. Как в случае Флойд, эти видео часто использованы для удержания полицейских подотчетным для актов насилия. «Видео тела полицейского совершенно другой от видео наблюдателя,» Страузс-кахн сказало. «Кто контролирует объектив и где оно хранится имеет огромную силу.»

Это не значит что камеры тела никогда не будут помогать охранить владение подотчетное, особенно когда отснятый видеоматериал быстро будет выпущен. Три года назад в Балтиморе, один из приборов уловило полицейского засаживая лекарства на месте преступления. Он позже был осужен изготовляя доказательства. После того как ручьи Райшард смертельно были сняты полицейским в Атланте в пятницу, отснятый видеоматериал тела быстро был выпущен и офицер был увольнян. Но вообще, защитники как Ю говорят, камера тела не жила до благородных ожиданий много имели для его после смерти Майкл Брауна. «Тел-ворн камеры нет просто в интересе большинств местных сообществ и должны быть увидены в первую очередь как инструменты охранять и наблюдение,» сказал он.

Было смешано исследование на ударе пригодных для носки камер по охранять. Некоторые исследования находили что офицеры нося полицейских реже использовать силу и реже причинять штатские жалобы. Но 2017 хаотизированная контролируемая проба в Вашингтоне, Д.К., включая больше чем 2 000 полицейских, найденных что влияние человеческих кулачков было слишком небольшое для того чтобы быть статистически значительно: офицеры нося камеры использовали силу и получали жалобы на таком же тарифе как их коллеги которые не сделали. Анализ 10 предыдущих исследований камер тела в 2016 также найденном что они не имели «никакое значительное влияние» на использованих силах и фактически увеличил вероятность что офицер будет побит.

Это отражено в опыте сами некоторых сотрудников правоохранительных органов. «Вы забываете о камере очень быстро,» сказал Бецы Смита, выбытый шефа полиции с почти 30 летами опыта. «Он не изменяет наше поведение потому что большинств полицейские как раз идут туда сделать их работу. Если люди думают, то позвольте нам получите, что камеры тела этих полицейских изменить их поведение, я думаю что действительно наивно и откровенно, афронт к правоохранительным органам.» Но Смит не сопротивляется камерам тела. Она сказала что она было в пользу иметь одного офицера для каждого полицейского в стране, но не обязательно потому что снимать их держал бы их подотчетным.

Дизайн, тел-ворн камеры указывают наружу к миру, обычно помогая полиции шпионить на общине а не община для того чтобы шпионить на полиции. И технология наблюдения только получает изощрятьле: ОнеЗеро сообщило ранее в этом году что по крайней мере один создатель КАМ тела добавлял лицевое опознавание в реальном времени к Управлениям полиции.

Вместо того чтобы изменяя поведение полиции, г-н Смит сказал, камеры тела часто помогают оправдывать офицеров которые неправильно были поручены. Видео смогло также быть использовано для помощи полиции в подготовке отчетов о ЧП, хотя Ю заметил что эта способность смогла дать полиции преимущество над другими заверителями которые полагаются на памяти самостоятельно. Несмотря на свои преимущества, Смит подтверждает что камеры тела смогли принести больше работы к Управлениям полиции. Они были досажданы проблемами безопасности кибер; Некоторый из огня оборудования даже уловленного. После этого канцелярщина. «Вы должны контролировать объектив, вы должны документировать его как доказательство, вы должны хранить оно и поддерживать оно, и это действительно дорого и осложненный,» г-н Смит сказал. «Это нет иФоне на вашем комоде.»

Продолжающийся «протесты черного дела жизней» снова разжигали более широкую мысль о том, как отрегулированы американские города, и черные общины в частности. В недавнем обзоре, большинство американцев сказало что они верило смерть Фрейд было симптомом более большой проблемы и этим необходимо было нужно изменить. Пока республиканцы сената предлагали реформы для того чтобы расширить пользу камер тела, другие спрашивают ли технология действительно стоимость оно, особенно если камеры не останавливают жестокость. «Когда мы отрезали финансирование для школ, когда мы режем финансирование для здравоохранений в форме пандемии, идея тратить миллионы долларов для сохранения камер тела которые часто спрятаны от публики кажется как реальный отход. Для меня, «Кахн сказало.