2022-12-30
Когда это прибывает в отснятым видеоматериалом камеры тела — видео может добавить слой прозрачности к охранять и процессу суда, но присяжный все еще вне дальше имеет ли пришествие такого отснятого видеоматериала много удара по тарифам осуждения. Где кажется, что оно имеет большинств удар на общественном восприятии полиции и системы уголовного правосудия. Для ВОЛНИСТОГО исследования 10, мы посмотрели 3 случая высоко-профильного включая использование силы.
Во-первых, стрельба на улице Granby которая привела к полицейским Норфолка снимая и повреждая Барри Carrington по мере того как он перезарядил его оружие вне занятой задней части ресторана в феврале.
«Факт что мы имели высококачественный отснятый видеоматериал камеры тела сделал мою работу легкий,» юрист Ramin Fatehi государства Норфолка.
После обзора использованих сил, Fatehi провело пресс-конференцию для того чтобы объявить что офицеры которые сняли Carrington не будут смотреть на никакие обязанности. Он говорит что решение он сделал бы без видео, но это оно «сделало доказательство более ясным и может дать публике больше доверия в чего полиция сделала и факт что полиция сделала чего они должна сделать.»
С другой стороны, отснятый видеоматериал камеры тела может показать офицеров делая возможно чему они не предположены к.
Например, видео стопа в Виндзор, Вирджинии движения, пошло вирусным когда оно показало что 2 полицейского перчат распыляя лейтенанта Caron Nazario армии США после того как они вытянула его сверх для чему они верила для того чтобы быть отсутствующим номерным знаком на задней части его SUV.
Включили офицеры, который не были поручены, но особенный обвинитель спросил исследование для обнаружения если офицеров нарушать права граждан Nazario.
«Было бы трудно фактически объяснить – не говоря уже о продать к присяжному – что фактически произошло без отснятого видеоматериала камеры тела,» сказал Джонатан Артур, которое представляет Nazario в гражданском иске против офицеров.
Как права граждан юрист, Артур говорят что отснятый видеоматериал камеры тело может помочь его клиентам.
«Мы вроде были натренированы через поп-культуру и средства массовой информации, через „полисмены“ и „закон & заказ“ действительно для того чтобы хотеть верить правоохранительным органам, и было очень большим барьером, который нужно получить, что сверх убедило присяжных что версия моего клиента была правдой. Оно дает t его независимый взгляд что произошло,» Артур сказал.
В конце концов, недостаток отснятого видеоматериала камеры тела может поднять вопросы о действиях офицеров в общине. Это что случилось в случае линчевания Donovon, которое было снято и было убито полицейским во время хаотической ночи на Oceanfront Virginia Beach в 2021.
Офицер который снял линчевание имел камеру тела, но не активировал его. Обвинители определили стрельбу были оправданы, но после смертельной стрельбы, члены общины опротестовали — и семья линчевания посудила офицера.
Насколько свой удар по делам суда, оно что-то Кати Bollman, ассистент профессора экономики на государственном университете Орегона говорит что исследование будет немного удивительным.
«Полно число случаев входя в суды выглядит как они приблизительно тот же самое прежде и после полиция носит тел-несенные камеры,» Bollman сказало.
Исследование Bollman показывает что вставка камер в отделах местной полиции приводило в уменшении 10% в случаях включая сразу запутанность с полицейским – как сопротивление при аресте, или штурм на полицейском. Но в противном случае — оно не двигал иглу очень по отоношению к осуждениям.
Ее исследование также нашло что отснятый видеоматериал камеры может значительно увеличить рабочие нагрузки для обвинителей. Но этот побочный эффект что-то Fatehi охотно готово жить с.
«Они помогают с прозрачностью и общественное доверие,» сказал он.
Отправьте ваше дознание сразу в нас
